Zgłoś naruszenie...
Wybierz jedną z poniższych opcji.
Ten komentarz dotyczy mnie lub znajomego:
atakuje mnie,
atakuje znajomego.
Komentarz dotyczy czegoś innego:
spam lub oszustwo,
propagowanie nienawiści,
przemoc lub krzywdzące zachowanie,
treść o charakterze erotycznym.
Napisz
PANEL

Od 1 pazdziernika 2014 budujemy opałka 2N 2G!

wpisy na blogu

Ocieplenie fundamentu

Blog:  strzalki
Data dodania: 2014-10-14
wyślij wiadomość
Przedzierając się przez setki stron internetowych oraz forum muratora, gdzie wśród samowoli budowlanej, rad dobrych "wujków" i wszechobecnej dezinformacji, można wyłowić może ~1% ludzi znających się na technice grzewczej. Czytajac ich wywody na temat ogrzewania domu i skutecznej termoizolacji doszedłem do wniosku, że nie ocieplę fundamentów (bloczków) styropianem zwykłym jak radzili nasi budowlańcy, a XPSem.

Ich powielany z domu na dom sposób to na pomalowane bloczki (dysperbitem) styropian podłogowy zaciągnięty siatką, klejem a następnie dysperbitem.

Przeglądając dostępne materiały na rynku, zawsze widziałem styropian tradycyjny wykonany z kulek zespojonych ze sobą - i moim zdaniem tutaj tkwi diabeł - gdyż między te kulki, w spoiny bez problemu może wnikać woda. Tutaj pewnie odezwą się obrończy styropianu tradycyjnego ... wiem, że nie będzie to proces szybki, ale zawsze nastąpi. Klej nie będzie stanowił żadnej bariery dla wody, a dysperbitem nigdy nie uda się pomalować 100% powierzchni by była "wodoodporna". Dodatkowym problemem może być drobne uszkodzenie powierzchni dysperbitu/kleju/styropianu przez koparkę która będzie zasypywać fundament (to się dość często zdarza jak widziałem na innych blogach). 

Mamy bardzo suchą działkę, pierwsza woda dopiero na 8 metrach ... a mimo to jeszcze w lato, jak zostawiłem na próbę w ziemi na głębokości 40 cm - folię/zawiniątko, a w niej kilka drobnych przedmiotów - po jednym dniu wszystko było wilgotne (bez opadów deszczu).
Od kilku już dni piękna pogoda, ok 19-23 stopnie, ponowy test - zakopujemy hermetyczne gniazdko elektryczne na noc na głębokości 30 cm ... ono też jest po odkopaniu mocno wilgotne.

Dla mnie wniosek jest dość oczywisty - bloczki osłonięte zwykłym styropianem non stop narażone są na wilgoć, a co dopiero myśleć o okresie jesień-zima, kiedy będzie lać i padać śnieg.

Pojechałem jeszcze do hurtowni materiałów zobaczyć styropiany mające w nazwie hydro, aqua, niebieski, zielony, itp ... moim zdaniem to dopiero jest naciąganie klientów :-)
Styropiany takie od podłogowych różnią się tym, że mają "naskórek" hydrofobowy czyli pokryte są w mniejszym lub większym stopniu substancją utrudniającą życie wodzie. Tylko co w chwili, kiedy ten "naskórek" się celowo (konieczna obróbka budowlańców, docinki) lub przypadkiem zniszczy ?

Wybraliśmy zatem wariant XPS, który z racji swoich właściwości, nie będzie już niczym osłonięty ani dodatkowo obrabiany. Rozwiązanie droższe, ale głowa spokojniejsza o ten fragment domu, który będzie stykał się z wodą non stop.
5Komentarze
rakso98  
Data dodania: 2014-10-14 12:57:51
ocieplanie
a czy ociepliłes od spodu czy tylko po bokach-woda głównie od dołu atakuje? zw wilgoc jest w ziemi to chyba normalne i wrecz wskazane.i czy xps nie naciaga klientów?sa chałupy które stoja 100 lat i nie maja wilgoci w fundamentach. zreszta dom caly czas "pracuje" i uwierz mi zadna izolacja nie przetrzyma. wazny jest teren i zrobienie odwodnienia wokół domu. i przede wszystkim wietrzenie chałupy!
odpowiedz
Data dodania: 2014-10-14 13:35:25
Pomiędzy betonem B20 a bloczkami jest specjalna gruba papa fundamentowa (ok 4 mm), a nie folia (mniej lub bardziej gruba) jak często widziałem i to chyba można nazwać izolacją bloczków od spodu (to był mój wymysł), bo budowlańcy mieli inna koncepcje tej izolacji. XPS w sumie jeśli chodzi o koszta nie wyszedł super drożej od tego co proponowali ... bo do zwykłego trzeba by jeszcze ze 420 kg kleju, siatki, narożników, i wiadra dysperbitu (w sumie jakieś 600 zł dodatkowo do kosztu styropianu zwykłego podłogowego twardego). Wiem, wiem że są domy które stoją 100 lat i nic im nie jest (nikt styropianu wtedy nie używał), ale jeśli można użyć materiału który wody nie ma prawa się napić - to lepiej go użyć, niż później ewentualnie zrywać za X lat, bo płyta lekkiego styropianu jest nasiąknięta i jej waga to kilkanascie kg (na forum muratora ktoś zrobił testy i płytę zwykłą styropianu przechowywał przez miesiąc w wodzie ... po tym czasie już się jej sporo przytyło). Wtedy taka warstwa izolacji raczej mocno szkodzi. Ja dałem się złowić na XPS, inni zrobią jak im wygodnie.
odpowiedz
Odpowiedź do rakso98
mariluk  
Data dodania: 2014-10-14 17:12:25
Nas też namawiali na styropian - super podłoga itp, ale mój małż czytał i czytał i też wybraliśmy xps, jest tak twardy że trzeba go piłą ciąć:) zwłaszcza że wybraliśmy 150:) mimo to zaciągnelismy go olejem i siatką i dysperbitem:) jak szaleć to szaleć, hehe . U nas kiero budowy jest bardzo uczulony na mostki termiczne i wierzy w dobrą izolację. Też wszędzie jest papa 4mm, żadnej folii fundamentowej tylko papa termozgrzewalna.
odpowiedz
Data dodania: 2014-10-15 20:29:17
i my trzymamy sztamę z tymi co ocieplają XPS-em. Też pytaliśmy, szukaliśmy, liczyliśmy opcję styropianu AQUA i XPS - wygrał XPS - z powodów o których piszesz powyżej. A ile czasu zaoszczędzonego :) I wcale nie jest droższy - jeśli podliczymy w obu opcjach wszystkie dodatkowe potrzebne rzeczy musi wyjść podobnie :) A co to jest za styrodur co Wy macie? My kupiliśmy Austrotherm Expert i pomimo, że mamy już dach to właśnie teraz męczymy się z tym ociepleniem i drenażem. Nasza działka niestety w przeciwieństwie do Waszej jest gliniasta i wody jest od ch...ry więc nie ma wyjścia. No ale może do zimy skończymy :)
odpowiedz
Data dodania: 2014-10-15 21:44:28
Niestety nie pamiętam co to za XPS jest, ale wrażenie mam nieodparte ze to II gatunek jest (z powodu różnic w wymiarach i lekko obdrapanej) powłoki. zewn. Budowlańcy zamontowali, mówią że różnicy nie ma żadnej, bo to sama struktura materiału (a nie jego wygląd) powoduje jego prawdziwą wodoodporność i wytrzymałość. Dobrze, że ten temat już za nami :-)
odpowiedz
Odpowiedź do katarzyna1
strzalki
ranga - mojabudowa.pl stały bywalec
Wyślij wiadomość do autora OBSERWUJ BLOGA
statystyki bloga
Odwiedzin bloga: 28764
Komentarzy: 75
Obserwują: 45
On-line: 9
Wpisów: 26 Galeria zdjęć: 79
Projekt OPAŁEK 2 N 2G
BUDYNEK- dom wolno stojący , parterowy z poddaszem bez piwnicy
TECHNOLOGIA - murowana
MIEJSCE BUDOWY - Łódzkie, Łódź
ETAP BUDOWY - IV - Dach
ARCHIWUM WPISÓW
2015 styczeń
2014 grudzień
2014 listopad
2014 październik
2014 wrzesień

OBECNIE NA BLOGU
1 niezalogowany użytkownik
Statystyki mojabudowa.pl
Liczba blogów: 67459
Liczba wpisów: 222895
Liczba komentarzy: 903281
Liczba zdjęć: 681668
Liczba osób online: 514
usuń reklamy
Top 100 blogów

sprawdź listę 100 najczęściej odwiedzanych blogów.

sprawdź teraz
extrakominki.pl wkłady kominkowe, piece, akcesoria